Segundo a nota técnica, documento anterior que rejeitava a hidroxicloroquina no tratamento à covid fazia "avaliação assimétrica" sobre os tratamentos

Uma nota técnica do Ministério da Saúde publicada na 6ª feira (21.jan.2022) rejeita a eficácia da vacina contra a covid-19, mas atribui eficiência ao medicamento hidroxicloroquina. A posição já foi descartada pelas principais entidades de saúde do mundo.

O documento assinado pelo médico Helio Angotti, secretário de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde, é uma resposta à nota técnica em que pesquisadores da Conitec (Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias ao Sistema Único de Saúde) dão diretrizes para o tratamento à covid no SUS –sem hidroxicloroquina.

Texto aborda 5 tecnologias para o combate à covid e suas “eventuais recomendações” no manejo de pacientes contaminados. Diz não haver efetividade da vacina com base em estudos controlados e randomizados.

Segundo o documento, a nota da Conitec fez uma “avaliação assimétrica” sobre os tratamentos. Teria usado padrões mais rigorosos com a hidroxicloroquina e menos abrangentes com outros tratamentos, como a vacina.

Custos e segurança
Os imunizantes, segundo a nota, também não teriam “demonstração de segurança”, além do “custo alto”. São, no entanto, recomendados pelas sociedades médicas, segundo a tabela. Já a hidroxicloroquina teria efetividade, segurança e custo baixo.

A diferença entre a vacina e o medicamento seriam os estudos financiados anteriormente pela indústria farmacêutica –os imunizantes receberam financiamento, diferente da hidroxicloroquina, demonstra a tabela.

A classificação alavanca as dúvidas colocadas pelo presidente Jair Bolsonaro (PL) sobre um possível “conflito de interesse” entre entidades médicas e a indústria farmacêutica. O documento afirma que a hidroxicloroquina “sofreu avaliação mais rigorosa” que a feita com outras tecnologias.

A queda nos índices de mortes por covid depois da vacinação em massa no Brasil e no mundo, porém, é uma evidência da eficácia dos imunizantes. Questionado, o Ministério da Saúde informou que responderá ao pedido de comentário sobre a nota técnica. O espaço continua aberto.

Resposta
Em nota enviada ao Poder360, o Ministério da Saúde disse que “em nenhum momento afirmou que o referido fármaco é seguro para o tratamento da covid-19″. Disse também que a interpretação foi “retirada erroneamente de uma manifestação de nota técnica da Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos (SCTIE).”

Leia a íntegra da nota:

“O Ministério da Saúde esclarece que em nenhum momento afirmou que o referido fármaco é seguro para tratamento da Covid-19, nem questionou a segurança das vacinas, que é atestada pela agência reguladora.

A interpretação foi retirada erroneamente de uma manifestação de nota técnica da Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos (SCTIE). A secretaria informou que observada isoladamente não traduz o real contexto, explicitado no próprio texto. A interpretação de que ela afirma existência de evidências para o medicamento cloroquina e não existência de evidências para vacinas é errada e descontextualizada.”

Poder 360