Três médicos que participaram da audiência pública sobre a vacinação infantil realizada pelo Ministério da Saúde nesta semana tiveram dados como telefone celular, e-mail e CPF e declarações de conflito de interesses vazados na internet.
Isabella Ballalai, vice-presidente da Sociedade Brasileira de Imunizações, Marco Aurélio Sáfadi, da Sociedade Brasileira de Pediatria, e Renato Kfouri, diretor da Sociedade Brasileira de Imunizações, posicionaram-se a favor da inclusão de crianças de 5 a 11 anos no calendário de vacinação e tiveram os dados divulgados.
Em entrevista ao jornal O Globo, a deputada Bia Kicis (PSL-DF), aliada do presidente Jair Bolsonaro (PL) e contrária à vacinação infantil, admitiu que compartilhou documentos em um grupo de WhatsApp.“Compartilhei em um grupo de zap de médicos. Quando me avisaram no Ministério da Saúde que alguém havia postado, pedi imediatamente que quem o fez removesse. Mas o ministério me informou que os documentos iriam para o site. Por isso entendi que eram públicos”, explicou ao jornal.
Ao Poder360, Bia Kicis disse não estar envolvida no vazamento, mas confirmou ter enviado as informações para um grupo de WhatsApp. “Não vazei nenhum documento. Não foi vazamento. Os termos me foram passados sem qualquer restrição. O termo de compromisso é um documento público e fui informada que seria publicado no site do MS”, afirmou. Ela disse que “não publicou em nenhuma rede aberta e pública” e que “acha preocupante o aparente conflito de interesse” dos médicos.
A médica Isabella Ballalai, disse ao Poder360 que acompanha o caso com “profunda preocupação”. “Em relação aos dados sobre conflito de interesse, esses documentos não só podem, como devem ser divulgados, mas pelo próprio Ministério da Saúde. Isso é uma questão de transparência e concordamos com isso. Porém, o vazamento dos meus dados pessoais nas redes sociais me preocupa profundamente e eu espero que o Ministério da Saúde tome alguma providência”, afirmou.
Leia o que disseram os médicos que tiveram os dados vazados na audiência:
- IZABELLA BALLALAI, REPRESENTANTE DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE IMUNIZAÇÕES – disse que “não se pode menosprezar uma nova variante”. “Eles [as crianças] não podiam sair porque nós adultos estávamos morrendo. E agora que nós adultos não morremos mais porque estamos vacinados, a gente leva eles para o parque, leva eles para a nossa flexibilização. E eles não têm direito à vacina?”;
- MARCO AURÉLIO SÁFADI, REPRESENTANTE DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE PEDIATRIA – disse que “o objetivo da vacinação é prevenir hospitalizações, complicações e mortes”. Afirmou haver mais casos de miocardite pela covid-19 do que por vacinação, mostrando o benefício da vacinação. Também defendeu um intervalo maior que 30 dias para a 2ª dose em crianças;
- RENATO KFURI, REPRESENTANTE DA ASSOCIAÇÃO MÉDICA BRASILEIRA – “As mais sérias agências regulatórias do mundo –europeias, americanas, canadenses, a Anvisa– entenderam que esses dados foram suficientes para aprovar a vacina para crianças de 5 a 11 anos”.
A deputada Bia Kicis é presidente da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara dos Deputados e também participou da audiência. Na ocasião, questionou a segurança da vacina, disse que médicos e cientistas são “demonizados pela mídia”, defendeu a liberdade de escolha e falou contra a obrigatoriedade da vacina. “Os filhos não pertencem ao Estado, pertencem aos pais. O Estado tem que dar todas as oportunidades, mas são os pais que têm que decidir”.
Ela indicou 3 médicos que falaram em nome do colegiado contra a vacinação infantil: o imunologista Roberto Zeballos, a infectologista Roberta Lacerda e o neurocirurgião Augusto Nasser. Eles também questionaram a segurança dos imunizantes.
Poder 360
