Diante dos comentários do ataque a uma usina nuclear na Ucrânia poderia desencadear algo igual ou pior que o que houve em Chernobyl, o perfil @arvoredofuturo no Twitter fez alguns esclarecimentos a respeito.
Leia abaixo:
O que aconteceria se a Rússia bombardeasse uma usina nuclear na Ucrânia? Uma tragédia igual ou maior que Chernobyl, como muita gente está dizendo? Não, nada disso.
As usinas atuais da Ucrânia são bem mais modernas que em 1986. Como em Angra, a planta de Zaporizhzhia é uma PWR - usa água pressurizada como moderador, e não grafite (o material que em Chernobyl que causou incêndios e as nuvens radioativas).
Chernobyl não tinha um sistema de contenção do reator - funcionava quase "a céu aberto". Já usinas atuais, mesmo no Leste Europeu, têm camadas redundantes de contenção: 2 de concreto reforçado, 1 de aço e 2 de barras de aço. Resistem a bombas e a quedas de Boeings.
Após do 11 de Setembro, cientistas correram estudar os riscos de ataques a reatores com aviões ou mísseis. Um estudo publicado na Science em 2002 concluiu: "Eles são quase indestrutíveis,
tendo sido testados contra colisões, explosivos, fogo e água.
. Apenas a mais recente artilharia antitanque
artilharia poderia perfurá-los, e o resultado seria espalhar alguns pedaços de combustível usado no chão."
Um risco maior é se mísseis afetarem a energia elétrica do sistema de resfriamento do reator, e ainda as baterias e geradores de reserva. O superaquecimento poderia fazer o reator se romper, gerando vazamentos no chão (não na atmosfera).
Na pior das hipóteses, o acidente seria similar ao de Three Mile End ou de Fukushima. Uma tragédia, mas longe, bem longe de Chernobyl.
