O advogado Pablo Pinto que errou no julgamento de Ivan Junior no TRE/RN entrou com processo contra o Blog porque falamos que ele errou. Tem vídeo do juiz dizendo que o recurso foi errado, tem uma representação dele contra o desembargador Expedito Ferreira, no CNJ, o próprio Ivan Júnior vai ser defendido no TSE pelos advogados do União Brasil. Era uma ação que Ivan tinha total razão e perdeu por falta de habilidade do advogado. É uma opinião minha baseada em fatos. 

Mesmo assim Pablo revolveu processar o Blog, queria tirar a postagem no ar, perdeu. Entrou em um plantão do judiciário, não teve sucesso, caiu no 4° juizado especial, decisão negativa "deste modo, a exclusão imediata de todas as publicações relacionadas ao promovente, afiguram-se atos desproporcionais na via estreita de uma medida liminar sem o devido processo legal, consoante fundamentação delineada no presente decisório". 

Não tem o menor fundamento ação, mesmo porque o post é baseado na liberdade de imprensa, expressão e opinião de fatos que existiram. Se no eleitoral Pablo está muito aquém de Cristiano Barros,Thales Góis, Felipe Cortez, entre outros, no constitucional vai levar um nó do escritório Alves Duarte de Lucas Duarte e Canindé Alves. A defesa foi perfeita, linda, detalhando o que escrevi com as provas dos fatos. 

Tem outra, Pablo cometeu mais um erro no processo de Assu, embargou em um processo que os clientes dele não eram parte. Hunrum. Em vez de processar o Blog, Pablo deveria estudar, fazer uma reciclagem, nunca é tarde. 

Queria mais uma vez agradecer ao escritório Alves Duarte, arrebentou. Sempre digo, a escolha do advogado é fundamental para o sucesso da ação. A prova que não existe ação ganha é a derrota de Ivan Junior. O direito não admite barbeiragem.