Os advogados de defesa dos acusados pela suposta tentativa de golpe de Estado, denunciada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), apresentaram, na manhã desta terça-feira, 25, argumentos baseados na ausência de elementos que sustentem as acusações. Os trabalhos ocorreram durante julgamento na 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). A notícia é da Revista Oeste.

As defesas também insistiram em ressaltar a inadequação do foro designado para o julgamento.

Os advogados designados para representar nomes como o general Augusto Heleno, o ex-ministro da Justiça Anderson Torres, o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ) e o almirante Almir Garnier Santos apontaram para argumentos que enfraquecem qualificações como organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do Estado de Direito.