A captura de Nicolás Maduro pelos Estados Unidos provocou uma reação incomum dentro do Partido dos Trabalhadores. Setores historicamente críticos aos militares passaram a defender o fortalecimento das Forças Armadas, com discussões que chegam a incluir a capacidade nuclear e bombas atômicas.

Nos bastidores do partido, a avaliação é que o Brasil perdeu protagonismo regional e foi ignorado pelo governo Donald Trump, o que reforçaria a necessidade de uma postura de defesa mais robusta.

Uma das alternativas citadas é a ampliação do plano aprovado pelo Congresso e sancionado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que prevê R$ 30 bilhões em investimentos nas Forças Armadas ao longo de seis anos. O mecanismo autoriza gastos de até R$ 5 bilhões por ano fora da meta fiscal.

O debate avançou para temas sensíveis. Setores mais à esquerda passaram a questionar a adesão do Brasil ao Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, firmado em 1998, sob o argumento de que a renúncia à capacidade nuclear teria enfraquecido a soberania nacional.

Outros integrantes do partido defendem cautela. Eles reconhecem a necessidade de ajustes na política de defesa, mas lembram o histórico de tensão entre governos de esquerda e militares, além da desconfiança ampliada após os atos de 8 de janeiro.

Para esse grupo, qualquer ampliação de investimentos deve estar vinculada a medidas de despolitização das Forças Armadas, como a proposta que obriga militares a irem para a reserva antes de disputar eleições. O tema segue parado no Congresso, sem previsão de avanço em 2026.

Com informações de CNN Brasil