A defesa de Daniel Vorcaro aposta nos ministros Gilmar Mendes e Kassio Nunes Marques para conseguir uma decisão que transfira o banqueiro para prisão domiciliar. Como o ministro Dias Toffoli se declarou suspeito para analisar o caso, o cálculo é de que dois votos são suficientes para uma decisão favorável ao dono do Banco Master e demais investigados.
A avaliação de advogados que atuam para o banqueiro é de que o ministro Luiz Fux deve acompanhar a posição do relator, ministro André Mendonça, que determinou a prisão preventiva sob justificativa de que há “risco concreto de interferência nas investigações”.
Por outro lado, Gilmar e Kassio têm perfil mais garantista, corrente do meio jurídico adotada por juízes que costumam privilegiar direitos e garantias de investigados em detrimento de medidas adotadas por investigadores.
A esperança da defesa é que ambos sigam a linha da manifestação da PGR (Procuradoria-Geral da República), que divergiu do pedido de prisão da Polícia Federal sob o argumento de que não está caracterizada a contemporaneidade exigida pela lei para a decretação da prisão preventiva.
Ou seja, que os apontamentos de Mendonça sobre as investidas de Vorcaro para captar informações sigilosas junto a órgãos públicos e as possíveis intimidações a jornalistas e demais atores que desagradavam os interesses do Master são antigos e não oferecem riscos reais ao andamento das apurações.
Assim, caso a tese prevaleça e tenha dois votos nesse sentido, já seria suficiente para Vorcaro ser transferido para prisão domiciliar.
