O último voto sobre a prisão de Daniel Vorcaro não será dado hoje. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) , Gilmar Mendes, decidiu deixar o voto para semana que vem. A interlocutores , ele disse que vai ler os votos dos colegas e pensar sobre o voto dele.

A notícia é do G1. Já há maioria na 2ª Turma para manter Vorcaro preso. André Mendonça (relator do caso), Luiz Fux e Nunes Marques votaram a favor de mantê-lo na prisão. O voto de Gilmar não mudaria o placar mas é olhado com lupa e atenção.

Pela regra do STF, o ministro pode declarar o voto ou pedir vista e suspender o julgamento. Ainda não se sabe o que ele vai fazer. Mas em todos os dois cenários, haverá repercussão.

Se ele votar para soltar Vorcaro, mesmo que seja voto vencido, terá essa posição jurídica lida como blindagem negativa ao STF e aplicação de exceção a um personagem que tem potencial para delatar boa parte da política e também falar de relações com integrantes da Corte .

Se votar para manter a prisão, se preserva, preserva o STF e abaixa a temperatura da crise. Se pedir vista, ou seja, mais tempo para analisar, deixa em suspenso o julgamento e, em certa medida, alimentaria teorias de que o STF teme Vorcaro e precisa pensar em alternativas.

Essas são as repercussões práticas no mundo real: da política, da sociedade. É claro que um ministro do STF não deve votar de acordo com expectativas, e sim de acordo com sua consciência jurídica.