Por essa, a política nacional (principalmente a esquerda), não esperava. O PL orientou pela instalação da escala 4x3 no regime de trabalho brasileiro e que a implementação seja imediata. Assim o líder do PL, Sóstenes Cavalcante, orientou a votação na comissão especial criada pela Câmara dos Deputados. Assista: 

A fala do parlamentar, inclusive, causou revolta da esquerda, porque foi vista como uma tentativa de "barrar" o acordo construído com o Governo. "A gente defende a escala 4x3 porque entende que o trabalhador precisa e merece descansar, é uma pena que essa tenha sido o máximo que o relator conseguiu com o Governo (Lula)", ironizou Sóstenes. 

A manobra do PL funcionou como um xeque-mate retórico. O partido apresentou um destaque de preferência para votar a PEC original de Erika Hilton antes do texto negociado pelo governo Lula com Hugo Motta, que prevê a escala 5x2 com jornada de 40 horas. A reação foi imediata: Erika chamou a movimentação de "manobra" e a base governista se moveu para barrar o destaque, alegando que o objetivo real era tumultuar e atrasar a votação.

É nesse ponto que Nikolas crava o argumento. Se o PSOL apresentou o projeto, defendeu a bandeira da escala 4x3 por meses e usou a pauta como instrumento de mobilização, por que agora rejeita que o próprio texto seja votado? "Populismo? Estão NUS. Revelamos a verdadeira face do que vocês queriam: quebrar o país de forma irresponsável e fazer disso palanque eleitoral", escreveu o deputado.

O episódio expõe uma contradição difícil de explicar para o eleitor. O mesmo partido que usou a escala 4x3 para acusar a direita de ser inimiga do trabalhador agora se opõe à votação do próprio projeto. O governo prefere a versão 5x2, mais moderada, e trabalha para aprovar o texto sem alterações antes do recesso parlamentar.