Os anexos apresentados por Daniel Vorcaro nas suas duas propostas de delação premiada têm sido chamados de “negativos” por investigadores. A denominação se deve ao fato de o material conter mais defesa do que denúncias contra os delatados, segundo avaliação da Polícia Federal.
A defesa do dono do Master garante que a segunda proposta seria “irrecusável”. Interlocutores próximos a Vorcaro, inclusive, têm enviado o recado a políticos de que ele precisou “adequar-se à versão” da PF para que as negociações avançassem. De outro lado, a Polícia Federal rechaça qualquer orientação dos temas ou nomes e afirma que todo o conteúdo foi apresentado por iniciativa da defesa.
Fontes que acompanham as tratativas afirmam que até mesmo os advogados do banqueiro foram avisada que os anexos soam mais como negativas de fatos, já que muitos dos pagamentos se sustentam, na versão de Vorcaro, em relações de amizade e reiteram informações já expostas pela investigação.
Entre os anexos considerados negativos estão os que envolvem o ex-governador Ibaneis Rocha e o senador Ciro Nogueira. Para os investigadores, não há novidades, e as amizades continuam como principal base dessas relações de favorecimento.
Aliados de Vorcaro reconhecem que o banqueiro ainda resiste em admitir que seus atos foram ilícitos, sustentando que os pagamentos a políticos e autoridades visavam garantir “boa vontade” e "proximidade.
A expectativa é que até o fim desta semana, a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República (PGR) alinhem uma posição, decidindo se a delação avança ou naufraga definitivamente. Existe, porém, a chance de divergirem sobre a aceitação do acordo.
Bela Megale - O Globo
