Alexandre de Moraes impôs novas medidas cautelares a Jair Bolsonaro, proibindo que ele dê entrevistas e que sua imagem, voz ou falas sejam retransmitidas por terceiros em redes sociais. A ordem atinge até veículos de imprensa como Metrópoles, configurando censura disfarçada de decisão judicial.

É um ataque direto à liberdade de expressão, à liberdade de imprensa e ao direito da sociedade de ser informada. O absurdo jurídico foi tão escancarado que o advogado André Marsiglia classificou a medida como “o maior absurdo jurídico dos últimos tempos”.

A decisão ainda é incoerente, ao proibir apenas nas redes. Se Bolsonaro for entrevistado por uma TV, mas essa TV postar o conteúdo online, estaria descumprindo a ordem? Vale também para entrevistas antigas? É a velha fórmula do STF: caneta pesada, argumentos leves e liberdade sob ameaça. Vivemos um momento triste.