O grupo aliado ao ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal (STF) prepara uma nova ofensiva contra o ministro Nunes Marques. A estratégia visa impedir o magistrado de votar em ações sobre as relações de Moraes com o banqueiro Daniel Vorcaro, bem como na representação de Moraes contra o ministro André Mendonça por suposto abuso de autoridade.
O grupo pró-Moraes começa a “mandar recados” nos bastidores do STF: se Nunes Marques insistir em votar, ele e o Supremo serão submetidos a novos constrangimentos e haverá pedido para também julgar em plenário a “suspeição” de Nunes Marques.
A ideia é expor as relações do ministro e de seu filho, o advogado Kevin Marques, com o banqueiro Daniel Vorcaro para questionar a suspeição do magistrado. Na semana passada, Nunes Marques alegou questão eleitoral para se declarar impedido no pedido de investigação sobre Moraes, mas pretende avaliar caso a caso e voltar a votar nas ações sobre o tema após o segundo turno das eleições, no dia 25.
O afastamento de Nunes Marques é considerado crucial pelos aliados de Moraes para evitar derrotas no plenário. Com a formação de uma ala composta por Nunes Marques, André Mendonça, Luiz Fux e Edson Fachin — somada à avaliação interna de que Cármen Lúcia também deve endossar o pedido de investigação contra Moraes —, o grupo oposto alcança maioria para impor derrotas ao ministro nos julgamentos de seu interesse.
Desde a semana passada, Nunes Marques passou a ser alvo de dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro pela Polícia Federal. As mensagens citam o ministro e Kevin Marques. Ciente de que seria exposto a constrangimentos, Nunes Marques declarou-se impedido no início da sessão do dia 15 e retirou-se do local para evitar provocações — que atingiram outros magistrados, como o ministro Luiz Fux.
Entre as informações divulgadas está uma troca de mensagens de julho de 2025 entre Vorcaro e o então diretor jurídico do Banco Master, Luiz Rennó. No diálogo, Rennó envia o contato de Kevin Marques e pergunta: “Esse aqui _ 500 mil mês - mantém? Kkkkkkkk. Então esse aqui já era né Kkkkk”. Vorcaro responde com risadas. Houve também menção a supostos pagamentos a prostitutas.
Como relatou a Coluna do Estadão, um ministro da Corte afirmou que a intenção é “deixar o ministro nu em praça pública”.
Outro lado
A assessoria de Kevin Marques afirmou que o advogado “não prestou serviço ao Banco Master nem recebeu dinheiro do banqueiro Daniel Vorcaro”.
Nunes Marques declarou que “nunca votou a favor do Banco Master, e o filho nunca recebeu dinheiro de Daniel Vorcaro”.
Tensão no plenário
A sessão que julgaria o pedido de investigação de Moraes foi suspensa, no dia 15, por um pedido de vista apresentado pelo ministro Flávio Dino. Este insistia que a representação de Moraes contra André Mendonça deveria ser julgada em conjunto, embora o STF já tenha maioria para manter os casos separados.
A sessão sobre Mendonça estava prevista para esta semana, mas foi retirada da pauta pelo presidente da Corte, ministro Edson Fachin. Na segunda-feira, 21, Mendonça apontou ilegalidades na representação e pediu o arquivamento sumário do caso. Fachin só deve retomar os temas após as eleições.
Impedimento
Na semana passada, Nunes Marques se declarou impedido de votar na sessão que analisaria se Moraes deve ser investigado por relações com Vorcaro. Na ocasião, alegou risco de impacto em questões eleitorais, por exercer a presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Interlocutores do ministro esclareceram que o impedimento se restringe a causas ligadas ao Banco Master com potencial impacto eleitoral. Após o segundo turno das eleições, marcado para 25 de outubro, a restrição deixa de existir. Nunes Marques sinalizou que pretende avaliar caso a caso e continuar votando em processos sobre o tema, inclusive na Segunda Turma.
No colegiado, ele tem formado maioria ao lado de André Mendonça e Luiz Fux, vencendo a posição do ministro Gilmar Mendes. O ministro Dias Toffoli declarou-se suspeito para todas as causas do banco.
Estadão
